Home Tests Test des navigateurs internet méconnus !
Test des navigateurs internet méconnus !

Test des navigateurs internet méconnus !

0
0

Pourquoi?

Pourquoi tout le monde se bat tout le temps pour savoir quel navigateur de Chrome ou de Firefox est le meilleur ?

  • « C’est Firefox !
  • – T’as craqué c’est Chrome!
  • – Moi je te dit que…

(Personnellement je pense que c’est Christophe Colomb (ne vous inquiétez, pas je connais la sortie >>>>>>>[ ] ) )

Nous allons tester plusieurs navigateurs peu connus, ayant moins de 1% de part de marché et les noter selon différents critères (sur 10), à savoir :

  • L’aspect visuel
  • Vitesse
  • La compatibilité (flash, javascript, etc.)
  • Les plus
  • Les moins

Si vous êtes un original vous pourrez vous la péter devant vos potes avec votre nouveau navigateur.

D’autre essais de navigateurs seront effectués, cet article sera régulièrement mis à jour et re-posté.

Yeah Browser !

[wptabs mode= »horizontal » style= »wpui-dark »] [wptabtitle] Maxthon[/wptabtitle] [wptabcontent]


Maxthon:

  • Aspect Visuel:10/10
  • Vitesse: 7/10
  • Compatibilité: 10/10
  • Les plus: possibilité de télécharger directement les vidéos à partir des sites multimédia, une sidebar sur la gauche contenant une gestion des flux RSS, le gestionnaire de téléchargement, les favoris et un cloud spécifique à Maxthon.
  • Les moins: une partie encore en anglais alors que tout le reste du navigateur est en français. On est obligé de se mettre au début de la vidéo et de la mettre dan sla qualité que l’on veux (720p par exemple) quand on veux télécharger une vidéo sinon ça ne télécharge que le reste de la vidéo (ce qui se trouve après le curseur).

Verdict:une présentation très Gnome pour ce petit navigateur très sympathique et très intuitif. (note moyenne 9/10)

[/wptabcontent]

[wptabtitle] Rockmelt[/wptabtitle] [wptabcontent]

Rockmelt:

  • Aspect Visuel: 9/10
  • Vitesse: 8/10
  • Compatibilité: 10/10
  • Les plus: Les contacts Facebook accessible dans des la sidebar de droite, le chat étant disponible sur n’importe quel site en bas de la page, les flux RSS dans la barre de gauche
  • Les moins: Pas encore traduit en français, obligation d’avoir un compte Facebook pour s’en servir.

Verdict: Basé sur Chrome, tout est accessible et tout de suite, même si au final ça surcharge un peu le visuel, très appréciable à l’utilisation.(note moyenne 9/10)

[/wptabcontent]

[wptabtitle] Netscape[/wptabtitle] [wptabcontent]

Netscape:

  • Aspect Visuel:5/10
  • Vitesse: 6/10
  • Compatibilité: 5/10
  • Les plus: Ils ont arrêté de le développer, même lui vous recommande Firefox.
  • Les moins: un visuel pas forcément exceptionnel, très mauvaise compatibilité avec une grande quantité de site web, un peu lent par ailleurs.

Verdict: pas une grosse réussite (note moyenne 5.33/10)
[/wptabcontent]

[wptabtitle] Comodo Dragon[/wptabtitle] [wptabcontent]

Comodo Dragon:

  • Aspect Visuel: 6/10
  • Vitesse: 8/10
  • Compatibilité: 9/10
  • Les plus: un dérivé de Chrome où la sécurité a été plus que renforcée, les plugin de Chrome fonctionnent parfaitement dessus.
  • Les moins: ne gère pas les flux RSS de base (comme Chrome)

Verdict: Juste Chrome, avec plus de sécurité. (note moyenne 7.66/10)
[/wptabcontent][/wptabs]

(0)

LEAVE YOUR COMMENT

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *